แรกเริ่มก็ปานามาเปเปอร์ส ตามมาด้วยบาฮามาสลีคส์ และตอนนี้ก็คือพาราไดซ์เปเปอร์ส นักข่าวยังคงให้ความกระจ่างและเรียกร้องต่อสาธารณชนเกี่ยวกับศูนย์การเงินนอกชายฝั่งที่บริษัทต่างๆ ใช้เพื่อลดค่าภาษีของพวกเขา ซึ่งเป็นสิ่งที่ยังคงถูกท้าทายในศาลการศึกษาล่าสุดได้เปิดเผยแหล่งหลบเลี่ยงภาษีของบริษัททั่วโลก และเป็นครั้งแรกที่เผยให้เห็นประเทศตัวกลางที่บริษัทต่าง ๆ ใช้เพื่อนำเงินของพวกเขาไปยังสถานที่เหล่านี้เผยแพร่เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม
ในวารสารวิชาการScientific Reportsบทความเรื่อง
Uncovering Offshore Financial Centers: Conduits and Sinks in the Global Corporate Ownership Network แสดงให้เห็นว่าการเงินนอกชายฝั่งไม่ใช่ธุรกิจเฉพาะของสถานที่แปลกใหม่และห่างไกล เช่น หมู่เกาะเคย์แมนและเบอร์มิวดา .
เนเธอร์แลนด์และสหราชอาณาจักรก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน แม้ว่าก่อนหน้านี้จะคลุมเครือก็ตาม – มีบทบาทในเกมการหลีกเลี่ยงภาษี โดยทำหน้าที่เป็นช่องทางในการแสวงหาผลกำไรของบริษัทในขณะที่พวกเขาหาทางเลี่ยงภาษี
สิ่งที่ทำให้ที่พักพิงภาษีแหล่งหลบภาษีเป็นเครื่องมือที่ได้รับความนิยม ถูกกฎหมาย และมักเป็นความลับสำหรับบริษัทข้ามชาติในการเคลื่อนย้ายเงินทุนข้ามพรมแดน ด้วยการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในกฎหมายของประเทศต่างๆ และการดำเนินการในประเทศที่มีภาษีต่ำ บริษัทสามารถลดอัตราภาษีจากประมาณ 35% เป็น 25% เป็น 15% หรือต่ำกว่า
บริษัทใน Silicon Valley กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญในกลยุทธ์นี้ การใช้บริษัทสาขาหลายแห่งในไอร์แลนด์ เนเธอร์แลนด์ และเบอร์มิวดาร่วมกันเพื่อลดภาระภาษี Apple จ่ายภาษีเพียง 0.005% จากกำไรในยุโรปในปี 2014 คณะกรรมาธิการยุโรปรายงาน
รายชื่อที่เผยแพร่โดยองค์กรความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) และกองทุนการเงินระหว่างประเทศใช้เกณฑ์ที่แตกต่างกันในการกำหนดที่พักพิงทางภาษี และผลลัพธ์ที่ได้นั้นมีความเกี่ยวข้องกับการเมืองอย่างมากดัชนีความลับทางการเงินของ Tax Justice Network รายชื่อแหล่งหลบ เลี่ยงภาษีที่เลวร้ายที่สุดของ Oxfam และ อัตราส่วนความหนาแน่นนอกชายฝั่งของ
Jan Fichtner ในปี 2558 ได้พิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์มากกว่า
Fichtner (ผู้เขียนร่วมของบทความนี้) ให้เกณฑ์คร่าวๆ สำหรับการตัดสินเขตอำนาจศาลของ OFC โดยการตรวจสอบสัดส่วนระหว่างเงินทุนต่างประเทศ เช่นFDIและขนาดของเศรษฐกิจในประเทศ
สิ่งที่มาตรการเหล่านี้ไม่สามารถบอกเราได้คือที่มาของการลงทุนจากต่างประเทศที่รายงานโดยแหล่งหลบภาษีเหล่านี้ เงินของ Apple ได้รับจากแคลิฟอร์เนียไปยังเบอร์มิวดาอย่างไร?
การวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่และเครือข่าย
ด้วยการรวบรวมนักเศรษฐศาสตร์การเมืองและนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ใน กลุ่มวิจัย CORPNETที่มหาวิทยาลัยอัมสเตอร์ดัม ทำให้สามารถศึกษาได้ว่าบริษัทต่างๆ ใช้ประโยชน์จากประเทศและเขตอำนาจศาลเฉพาะในโครงสร้างความเป็นเจ้าของระหว่างประเทศได้อย่างไร แนวทางใหม่ของเครือข่ายที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลในการศึกษาของเราทำให้เข้าใจถึงกระแสการเงินนอกชายฝั่งทั่วโลก
เราไม่ได้ดูสถิติระดับประเทศแต่ดูข้อมูลบริษัทอย่างละเอียด จากการสอบถามว่าประเทศและเขตอำนาจศาลใดมีบทบาทในเครือข่ายการเป็นเจ้าขององค์กรที่ไม่เหมาะสมกับขนาดเศรษฐกิจในประเทศของตนเราจึงสามารถระบุเครือข่ายระดับโลกที่ซับซ้อนของศูนย์การเงินนอกชายฝั่งได้เป็นครั้งแรก
เราวิเคราะห์เครือข่ายความสัมพันธ์ในการเป็นเจ้าของที่ใหญ่โตทั่วโลก ด้วยข้อมูลของบริษัทกว่า 98 ล้านแห่งและความสัมพันธ์ในการเป็นเจ้าของ 71 ล้านความสัมพันธ์ ข้อมูลเครือข่ายระดับบริษัทแบบละเอียดนี้ช่วยให้เราแยกแยะแหล่งหลบเลี่ยงภาษีได้ 2 ประเภท ได้แก่ Sinks และ Conduits
แนะนำอ่างล้างจานและท่อร้อยสาย
“Sink OFCs” ดึงดูดและรักษาเงินทุนต่างชาติ เราระบุ OFC ของอ่างล้างจาน 24 แห่ง รวมถึงแหล่งหลบเลี่ยงภาษีที่รู้จักกันดี เช่นลักเซมเบิร์กฮ่องกงหมู่เกาะ บริติชเวอร์จินเบอร์มิวดาและหมู่เกาะเคย์แมนแต่ยังรวมถึงไต้หวันด้วย ซึ่งเป็นที่หลบเลี่ยงภาษีที่ไม่มีใครสังเกตเห็นมา ก่อน
เมื่อใช้วิธีการของเรา ตอนนี้เราสามารถตรวจสอบได้ว่าบริษัทต่างๆ ใช้เขตอำนาจศาลใดในเส้นทางสู่การจม “ช่องทาง OFC” เหล่านี้เป็นปลายทางที่น่าสนใจเนื่องจากสนธิสัญญาภาษีจำนวนมาก ภาษีหัก ณ ที่จ่ายต่ำหรือเป็นศูนย์ ระบบกฎหมายที่เข้มแข็ง และชื่อเสียงที่ดีในการเปิดใช้งานการโอนเงินทุนโดยไม่ต้องเสียภาษี
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
