‎บาคาร่าออนไลน์ ก.ล.ต. ตั้งคําถามกับ Twitter เกี่ยวกับวิธีการนับบัญชีปลอม‎

บาคาร่าออนไลน์ ก.ล.ต. ตั้งคําถามกับ Twitter เกี่ยวกับวิธีการนับบัญชีปลอม‎

‎ดีทรอยต์ (AP) — หน่วยงานกํากับดูแลหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ บาคาร่าออนไลน์ กําลังตั้งคําถามกับ ‎‎Twitter‎‎ ว่าจะนับบัญชีปลอมบนแพลตฟอร์มของตนอย่างไร‎‎สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ในเดือนมิถุนายนได้ถามบริษัทเกี่ยวกับวิธีการคํานวณบัญชีที่เป็นเท็จหรือสแปม และ “คําตัดสินและสมมติฐานพื้นฐานที่ฝ่ายบริหารใช้”‎

‎แผนกการเงินของ บริษัท ของหน่วยงานได้ยื่นคําขอในจดหมายเมื่อวันที่ 15 มิถุนายนไม่นานก่อนที่ 

Elon Musk ซีอีโอของ Tesla จะยกประเด็นนี้ขึ้นเพื่อเป็นเหตุให้ถอยออกจากข้อตกลงเพื่อซื้อ Twitter ในราคา 44 พันล้านดอลลาร์‎‎คําถามดังกล่าวอาจเป็นกิจวัตรประจําวันและไม่ชัดเจนว่า ก.ล.ต. ได้เปิดการสอบสวนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับบัญชีปลอมของ Twitter หรือไม่ ก.ล.ต. จะไม่แสดงความคิดเห็นเมื่อวันพุธ Twitter ไม่ได้ตอบกลับคําขอความคิดเห็นในทันที‎

‎สํานักงานกฎหมาย Wilson Sonsini แห่ง Palo Alto รัฐแคลิฟอร์เนียตอบในจดหมายเมื่อวันที่ 22 มิถุนายนว่า บริษัท เชื่อว่ามีการเปิดเผยวิธีการอย่างเพียงพอในรายงานประจําปีที่ยื่นสําหรับปี 2021‎

‎จดหมายดังกล่าวระบุว่า Twitter ทําการประมาณการบัญชีปลอมด้วยการตรวจสอบภายในของบัญชีตัวอย่าง จํานวนบัญชีปลอม “แสดงถึงบัญชีเท็จหรือสแปมโดยเฉลี่ยในตัวอย่างในช่วงระยะเวลาการวิเคราะห์รายเดือนแต่ละช่วงระหว่างไตรมาส” จดหมายดังกล่าวระบุ‎

‎กล่าวเสริมว่าน้อยกว่า 5% ของ “การใช้งานรายวันที่สร้างรายได้หรือผู้ใช้” หรือ mDAU ของ Twitter เป็นบัญชีปลอมในไตรมาสที่สี่ของปีที่แล้ว ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ก.ล.ต. ได้ตั้งคําถาม‎‎จดหมายดังกล่าวถูกเปิดเผยในการยื่นฟ้องที่โพสต์โดย SEC เมื่อวันพุธหนึ่งวันหลังจากอดีตหัวหน้าฝ่ายรักษาความปลอดภัยของ Twitter กล่าวหาว่า บริษัท ทําให้หน่วยงานกํากับดูแลเข้าใจผิดเกี่ยวกับการป้องกันความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ไม่ดีและความประมาทเลินเล่อในการพยายามขจัดบัญชีปลอมที่แพร่กระจายข้อมูลบิดเบือน‎

‎Peiter Zatko ซึ่งทําหน้าที่เป็นหัวหน้าฝ่ายความมั่นคงของ Twitter จนกระทั่งเขาถูกไล่ออกเมื่อต้นปีนี้ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนผู้แจ้งเบาะแสเมื่อเดือนที่แล้วกับ SEC คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐและกระทรวงยุติธรรม องค์กรไม่แสวงผลกําไรทางกฎหมาย Whistleblower Aid ซึ่งทํางานร่วมกับ Zatko กล่าวว่าเขาหมดความพยายามทั้งหมดที่จะแก้ไขข้อกังวลของเขาภายใน บริษัท ก่อนที่จะยิงในเดือนมกราคม‎

‎ในบรรดาข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงที่สุดของ Zatko คือ Twitter ละเมิดเงื่อนไขของข้อตกลง FTC ปี 2011 

โดยอ้างว่าได้วางมาตรการที่เข้มงวดขึ้นเพื่อปกป้องความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ Zatko ยังกล่าวหาว่า บริษัท มีการหลอกลวงที่เกี่ยวข้องกับการจัดการ “สแปม” หรือบัญชีปลอมซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่เป็นแกนหลักของความพยายามของ Musk ที่จะถอยออกจากการครอบครอง Twitter‎

‎Twitter กล่าวเมื่อวันอังคารว่า Zatko ถูกไล่ออกเนื่องจาก “ความเป็นผู้นําที่ไม่มีประสิทธิภาพและประสิทธิภาพที่ไม่ดี” และกล่าวว่า “ข้อกล่าวหาและจังหวะเวลาฉวยโอกาสดูเหมือนจะออกแบบมาเพื่อดึงดูดความสนใจและก่อให้เกิดอันตรายต่อ Twitter ลูกค้าและผู้ถือหุ้น” บริษัทเรียกการร้องเรียนของเขาว่า “การเล่าเรื่องเท็จ” ที่ “เต็มไปด้วยความไม่สอดคล้องกันและความไม่ถูกต้องและขาดบริบทที่สําคัญ”‎

‎มัสก์ยกเลิกการขายในเดือนกรกฎาคมโดยกล่าวหาว่า Twitter ล้มเหลวในการให้วิธีการโดยละเอียดในการคํานวณบัญชีปลอม แต่ Twitter ฟ้องร้องในศาลนายกรัฐมนตรีเดลาแวร์โดยขอให้ผู้พิพากษาสั่งให้มัสก์ดําเนินการซื้อ‎

‎Twitter ได้กําหนดวันที่ 13 กันยายนเป็นวันที่ผู้ถือหุ้นลงคะแนนเสียงในการซื้อกิจการที่รอดําเนินการของบริษัทโดย Musk และคณะกรรมการกําลังแนะนําให้อนุมัติ‎

‎การพิจารณาคดีในคดีของ Twitter มีกําหนดในเดือนตุลาคม‎‎มัสก์ตกลงกันในเดือนเมษายนเพื่อซื้อ Twitter และนํามันไปใช้เป็นส่วนตัว โดยเสนอหุ้นมูลค่า 54.20 ดอลลาร์และสาบานว่าจะคลายการควบคุมเนื้อหาของบริษัทและขจัดบัญชีปลอม ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง Musk และ Twitter ได้ตกลงที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมการเลิกราอีก 1 พันล้านดอลลาร์หากทั้งคู่เป็นผู้รับผิดชอบต่อการล่มสลายของข้อตกลง‎

‎ในการตอบสนอง Twitter กล่าวว่าการตรวจสอบบัญชีปลอมนั้นทําด้วยตนเองโดยมนุษย์ที่ตรวจสอบหลายพันบัญชี บัญชีจะถูกเลือกแบบสุ่มและพนักงานใช้ชุดกฎที่ซับซ้อน “ที่กําหนดสแปมและการจัดการแพลตฟอร์ม” บัญชีถือเป็นเท็จหากละเมิดกฎอย่างน้อยหนึ่งข้อจดหมายดังกล่าวกล่าว บัญชีปลอมต้องผ่านการตรวจสอบหลายขั้นตอนและได้รับการตรวจสอบโดยพนักงานที่ผ่านการฝึกอบรมหลายคน‎‎ก.ล.ต. ยังตั้งคําถามถึงการเปิดเผยของ Twitter ว่าประเมินจํานวนบัญชีที่สร้างรายได้สูงเกินไปตั้งแต่ไตรมาสแรกของปี 2019 จนถึงสิ้นปีที่แล้ว หน่วยงานเขียนว่าข้อผิดพลาดยังคงมีอยู่เป็นเวลาสามปีและถามว่าทําไม บริษัท ไม่พิจารณาว่าเป็นจุดอ่อนในการรายงานและการควบคุมทางการเงิน บาคาร่าออนไลน์