ไม่ว่าผลการเลือกตั้งจะเป็นอย่างไร ประชาชนชาวดัตช์ก็มีการแบ่งขั้วอย่างอันตราย

การที่รัฐบาลเนเธอร์แลนด์ปฏิเสธที่จะอนุญาตให้รัฐมนตรีของตุรกีไปเยือนเมืองร็อตเตอร์ดัมและปราศรัยกับชาวดัตช์-ตุรกีจำนวนมากเกี่ยวกับวิธีการลงคะแนนเสียงในการลงประชามติร่างรัฐธรรมนูญของตุรกีในวันที่ 16 เมษายน เป็นตัวเปลี่ยนเกมในการเลือกตั้งของเนเธอร์แลนด์ในฐานะคนต่างชาติที่อาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ซึ่งไม่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง ฉันอิจฉาเพื่อนร่วมงานชาวดัตช์-ตุรกีที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงทั้งในเนเธอร์แลนด์และในตุรกี ฉันอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์เป็นเวลา 30 ปี 

และเริ่มคุ้นเคยกับการพึ่งพาผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวดัตช์ในการตัดสินใจ

อนาคตทางเศรษฐกิจและการเมืองของฉัน แต่คราวนี้ต้องยอมรับว่าทำใจให้สบายได้ยากขึ้นการสนทนาระดับชาติได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเสริมสร้างอัตลักษณ์ของชาวดัตช์มากขึ้น โดยผู้สมัครกระแสหลักเสนอให้มีการบังคับร้องเพลงชาติในโรงเรียน เมื่อเผชิญกับการโต้วาทีดังกล่าวและกับGeert Wilders ที่กลัวอิสลามซึ่งมีคะแนนสูงในการคาดการณ์แบบสำรวจ ฉันรู้สึกประหม่ามากขึ้นจริง ๆ เกี่ยวกับการเลือกตั้งในเนเธอร์แลนด์เหล่านี้ และไม่ค่อยสบายใจเกี่ยวกับข้อดีของระบอบประชาธิปไตยตัวแทนที่ฉันอาศัยอยู่

แต่ความขัดแย้งทางการทูตระหว่างประธานาธิบดีตุรกี Recep Tayyip Erdogan และรัฐบาลเนเธอร์แลนด์อาจทำให้ทุกอย่างเปลี่ยนไป และมีข้อสงสัยเล็กน้อยว่า Mark Rutte นายกรัฐมนตรีเนเธอร์แลนด์เป็นหนี้บุญคุณ Erdogan

เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าเหตุใดประธานาธิบดีตุรกีจึงไม่สามารถรอจนกว่าจะถึงวันที่ 15 มีนาคม เพื่อส่งรัฐมนตรีของเขาไปยังเนเธอร์แลนด์เพื่อปฏิบัติภารกิจด้านข้อมูลเกี่ยวกับการลงประชามติ เว้นแต่ว่าเขาต้องการมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งของเนเธอร์แลนด์ อย่างไรก็ตาม มันเป็นโอกาสที่ดีสำหรับ Rutte ที่จะได้รับคะแนนจากผู้ลงคะแนน แต่ราคาในระยะยาวอาจมีนัยสำคัญด้วยการเพิ่มโพลาไรเซชันในเขตเลือกตั้งของเนเธอร์แลนด์เป้าหมายเดียวของ พรรค50 Plusคือการนำอายุเกษียณกลับไปเป็น 65 ปี และปกป้องผลประโยชน์ของผู้สูงอายุในสังคมเนเธอร์แลนด์ ในสังคมสูงวัย ผู้ลงคะแนนเสียงบำนาญคิดเป็น25% ของผู้ลงคะแนนเสียงชาวดัตช์ทั้งหมด ด้วยการเพิ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า 50 คนในกลุ่มนี้ พรรคสามารถได้รับที่นั่งเป็นจำนวนมาก

การแบ่งกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งสูงอายุอาจเป็นการเคลื่อนไหว

เชิงกลยุทธ์ทางการเมืองที่ชาญฉลาด แต่แน่นอนว่ามันไม่ได้เป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของประเทศโดยรวม และเป็นภาระต่อคนรุ่นหลังที่จะสืบทอดโลกที่เปลี่ยนไปตามการเลือกของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปัจจุบัน

เราเห็นสิ่งนี้เมื่อเร็ว ๆ นี้ในผลการลงประชามติ Brexit ในสหราชอาณาจักร และการแตกแยกในรุ่นที่โดดเด่นในความคิดเห็นว่าจะออกหรืออยู่ต่อ ภายในปี 2019 เมื่อการเจรจา Brexit สิ้นสุดลงอันดับของประชากรผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอังกฤษจะขยายตัวเพิ่มขึ้นอีก 2 ล้านคนซึ่งจะมีอายุครบ 18 ปีและสูญเสีย 1.5 ล้านคนเนื่องจากการเสียชีวิตของผู้สูงอายุ .

จากข้อเท็จจริงที่ว่าคนหนุ่มสาว 75% โหวตให้อยู่ต่อ ในขณะที่64% ของผู้ที่มีอายุมากกว่า 65โหวตให้ออก จึงคาดได้ว่าในปี 2562 ค่ายโปรอียูจะมีผู้ติดตาม 1 ล้านคน ในขณะที่ขนาดของโปร – ค่าย Brexit จะมีขนาดเล็กลง 350,000 ผลลัพธ์ที่ได้จะตรงกันข้ามกับผลการลงประชามติเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา

กล่าวโดยย่อ: แนวโน้มทางประชากรมีความสำคัญอย่างยิ่งในการเลือกตั้ง

แนวโน้มโพลาไรเซชันที่เป็นไปได้ประการที่สองคือความนิยม ที่เพิ่มขึ้น ของพรรคใหม่ DENK ในชุมชนผู้อพยพชาวดัตช์-ตุรกี และชาวดัตช์-โมร็อกโก DENK ประกอบด้วยผู้อพยพรุ่นที่สองและรุ่นที่สามเป็นหลัก และมุ่งเน้นที่ปัญหาการรวมกลุ่มจำนวนมากที่ชุมชนเหล่านี้เผชิญเป็นหลัก

ความท้าทายเหล่านี้เป็นเรื่องจริง แต่การแบ่งกลุ่มผู้อพยพออกเป็นพรรคการเมืองเดียวและวิธีการที่ค่อนข้างก้าวร้าวที่ผู้สมัครของ DENK หาเสียงเป็นสาเหตุของความกังวล

ความสำเร็จในการเลือกตั้งของพวกเขาจะบ่งบอกถึงความล้มเหลวของนโยบายการรวมกลุ่มในเนเธอร์แลนด์ มากกว่าที่จะสะท้อนถึงการปลดปล่อยทางการเมือง กระแทกแดกดันสิ่งนี้เข้ากับวาระการประชุมของ Geert Wilders

ในระบบการเลือกตั้งของเนเธอร์แลนด์ไม่มีระดับขั้นต่ำสำหรับการเป็นตัวแทนในรัฐสภา ดังนั้น พรรคจำนวนมากจาก 23 พรรคที่มีรายชื่ออยู่ในบัตรเลือกตั้งอาจได้อยู่ในสภาที่สองของเนเธอร์แลนด์ โดยหลายพรรคมีที่นั่งเพียงไม่กี่ที่นั่ง รัฐบาลผสมในอนาคตจะต้องมีส่วนร่วมหลายพรรค หรืออาจขึ้นอยู่กับเสียงข้างน้อยในสภาที่สอง

แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง